Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 899/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Piñas como Trancas  (1118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V El que nunca hace nada FC  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Tecnic  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V 300 Ferrolanos  (5093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Adventure C.F.  (4494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L First Law  (6498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Rapid de Barcelona  (7702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 167 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Recreativo las Yeseras  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 156 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 222.8 23.023.0: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
31.031.0: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 899º 897º 787º 605º
775º 774º 752º 487º 624º 537º
España, Medias 1226º 1240º 1238º 1131º 944º
1119º 1122º 1095º 826º 961º 875º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.