Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.334 (14652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.334 (14652) Siguiente Información oficial sobre 'VI.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 764/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico de Bender  (1912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.236.2: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Chachilerendi C.F.  (1642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 292 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Kastrelos Team  (2860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L The Fishing Team  (5575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V TOXLAPIKA  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Musa Lee F.C.  (5863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Futbol Club Nidea  (6673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Baskonia donosti  (7363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.0 26.826.8: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 807º 764º 681º 881º 380º
887º 771º 931º 207º 525º 355º
España, Medias 1148º 1105º 1022º 1227º 719º
1235º 1118º 1278º 542º 861º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.