Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.334 (14652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.334 (14652) Siguiente Información oficial sobre 'VI.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D Bosco de Arevalo  (221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Featrix F.C.  (279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V INSANIA F.C  (1957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 285 28.628.6: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Chachilerendi C.F.  (3211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 252 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Losdelhuerto  (5886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Los Ixobres  (6362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Templarios I  (6446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 213 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Kastrelos Team  (6518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 160 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
247.1 26.126.1: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 237º 301º 672º 243º 179º
232º 295º 223º 183º 192º 262º
España, Medias 578º 642º 1014º 577º 519º
563º 626º 552º 514º 512º 600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.