Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Charly F.C.  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 353 38.538.5: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L Racing Algemesi CF  (1786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L CF Barceloneta  (3041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V streetplitos  (1820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V FM Excalibur  (5011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Sporting Cascante  (3456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V TXUMI TEAM  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V michel futbolmaster  (7294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
259.1 27.327.3: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 119º 163º 199º 125º 550º
38º 228º 193º 352º 798º 216º
España, Medias 460º 504º 538º 446º 889º
327º 552º 522º 691º 1141º 552º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.