Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.318 (14636)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.318 (14636) Siguiente Información oficial sobre 'VI.318' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 551/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NENUYNONO  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Team BTC  (1568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Torre Balldovina  (4169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L STEAUA DE CAMPAMENTO  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V U.D. Guazamara  (4594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 259 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V La Palma CF  (5712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Lgdavitis  (6010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V AnderJr13 FC  (7980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 244.6 26.226.2: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 596º 551º 378º 735º 491º
491º 917º 588º 328º 578º 478º
España, Medias 937º 892º 718º 1076º 831º
830º 1266º 927º 666º 915º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.