Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.317 (14635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.317 (14635) Siguiente Información oficial sobre 'VI.317' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 875/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Macedonia de Frutas  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 282 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Animersion  (3684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Titanes F.X  (3445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 242 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L UDA Propofol  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Antares Starbeers  (6308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 24.524.5: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Zowinchos F.C.  (7028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V K_team  (6638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Green Skill FC  (6793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.630.6: excelente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 232.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 891º 875º 795º 769º 660º
787º 570º 917º 665º 535º 795º
España, Medias 1232º 1216º 1136º 1112º 1000º
1131º 909º 1261º 1006º 869º 1136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.