Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.317 (14635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.317 (14635) Siguiente Información oficial sobre 'VI.317' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 321/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Wanchale  (252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L UDA Propofol  (1176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Sunsetop C.F  (3964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 279 27.327.3: bueno (alto) 1515: débil (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Animal Crossing CF  (2930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L zombrya F.C.  (3319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.526.5: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Animersion  (5584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Teneguia  (6972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Adiell C.F.  (6728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
248.0 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 316º 321º 341º 270º 579º
283º 236º 340º 696º 396º 748º
España, Medias 657º 662º 681º 605º 918º
621º 560º 680º 1036º 735º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.