Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.316 (14634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.316 (14634) Siguiente Información oficial sobre 'VI.316' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 446/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ceferinoeltemplario  (2776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.831.8: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Xavi6  (1348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 312 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7878: divino (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Balompedica Peligros  (2561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 263 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Doppeltganger  (1813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 274 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Ale Maños  (4066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Ave Caesar  (7284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L SDLOG 2018  (4318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Athleticcccccc  (7015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
247.9 27.027.0: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 446º 302º 487º 617º
780º 245º 624º 955º 207º 884º
España, Medias 861º 787º 642º 829º 957º
1122º 577º 966º 1311º 534º 1227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.