Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.304 (14622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.304 (14622) Siguiente Información oficial sobre 'VI.304' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 228/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rockolada Team  (101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.036.0: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L ßadßoys Kluß  (264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Uffsi  (1093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
4º V Joga F.C.  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Berex U.D.  (1941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 250 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L tutupa  (7192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L atletico maribel  (7410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Nanito  (7422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
243.5 26.326.3: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 261º 228º 293º 474º 149º
450º 467º 560º 136º 163º 322º
España, Medias 602º 569º 634º 815º 486º
792º 806º 902º 469º 488º 662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.