Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.303 (14621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.303 (14621) Siguiente Información oficial sobre 'VI.303' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 741/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ReBoKeRoNeS Sporting Club  (1944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 32.932.9: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)
1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L cannondale f.c.  (1633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 31.131.1: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Cagarela FC  (3587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V camping10  (3941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 26.226.2: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 4747: magnífico (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L U.P. de Langreo  (6357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Pelonzetes Indians Club  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V platanitos  (6996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 19.419.4: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V UD Gades  (6431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 202 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
241.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 626º 741º 829º 115º 953º
210º 79º 188º 991º 793º 984º
España, Medias 967º 1082º 1170º 436º 1298º
537º 352º 517º 1361º 1136º 1342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.