Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.297 (14615)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.297 (14615) Siguiente Información oficial sobre 'VI.297' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 503/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zombi Zepo  (1183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 336 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Great White  (3415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 310 30.330.3: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V El Resurgir F.C  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Murviter  (2983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Leady Team  (4914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 260 26.826.8: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Atletico Diogenes  (4306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V binisegarra  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L F.C.Merda Team  (7370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
267.5 27.727.7: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
38.138.1: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 237º 503º 910º 25º 561º
20º 36º 43º 379º 831º 246º
España, Medias 575º 843º 1253º 225º 899º
239º 169º 288º 715º 1182º 579º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.