Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.296 (14614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.296 (14614) Siguiente Información oficial sobre 'VI.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 250/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lunatics  (238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Caral & Pikel  (3079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 292 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Valencia1919  (2647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 251 30.030.0: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Glorioso 2001  (2988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V CAL BASSACS  (4134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Dieguez Futbol Club  (4675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Murviter  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Atlético Panturrano  (6751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
255.9 27.927.9: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 354º 250º 119º 594º 469º
714º 470º 677º 297º 544º 523º
España, Medias 695º 591º 457º 936º 808º
1056º 810º 1018º 636º 883º 861º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.