Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 580/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Durissia de Dortmund  (615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 315 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V C.D. Jedula  (846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 318 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V RayUnderhill F.C  (1976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Real Huergas C.F.  (2134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Silvia Saint  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Nueca  (6766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 14.914.9: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L europa2010  (6768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V LOS RETICULINES  (7929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
251.5 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 519º 580º 457º 293º 864º
228º 372º 262º 807º 820º 848º
España, Medias 860º 921º 798º 628º 1204º
560º 707º 594º 1148º 1160º 1190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.