Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 140/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Durissia de Dortmund  (980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 308 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V C.D. Jedula  (830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 303 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Real Huergas C.F.  (2328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Silvia Saint  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.228.2: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V RayUnderhill F.C  (2734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V europa2010  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Linces de Almería  (5184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Aviario LMS  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 265.6 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
35.035.0: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 197º 140º 104º 499º 295º
374º 635º 457º 545º 191º 388º
España, Medias 538º 480º 430º 839º 630º
707º 978º 795º 884º 492º 723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.