Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.293 (14611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.293 (14611) Siguiente Información oficial sobre 'VI.293' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 341/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lokomotiv del Bac  (66Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 374 41.241.2: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto)
2º V Atletico el Mojon  (2798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Highlands FC  (3220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Real Ávila Club de Fútbol  (4451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 27.827.8: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Black Dragons Athletic  (3992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 278 25.725.7: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L KURRIT@S 2.0 C.F  (6351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L A.Fati-Cat  (5233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 216 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L añoreta  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
266.5 28.028.0: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 253º 341º 710º 388º 78º
331º 512º 298º 68º 168º 102º
España, Medias 594º 682º 1051º 724º 399º
662º 851º 630º 383º 466º 425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.