Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.292 (14610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.292 (14610) Siguiente Información oficial sobre 'VI.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 885/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cobol F.C.  (2757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V kmosnulo  (3768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L UE Vallparda  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Leones Club  (3071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Honolulu Hawaii Sense  (3265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Patata  (6883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 22.322.3: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Fontpineda F.C  (7087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Flecha Verde  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
241.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
34.634.6: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 791º 885º 964º 437º 688º
545º 383º 421º 457º 807º 544º
España, Medias 1132º 1226º 1305º 773º 1028º
886º 715º 758º 796º 1147º 882º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.