Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.290 (14608)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.290 (14608) Siguiente Información oficial sobre 'VI.290' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 924/1024

Temporada 20
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo vallekano C.F.  (1084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V CA. Independiente  (1117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Sant Boi F.C.  (5013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Linces F.C  (4383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 174 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Perikos Football Club  (5797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L baeza FC  (5730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 169 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L CISSÉ  (7695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V Asako Pako  (8038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 4.64.6: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
160.5 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 905º 924º 863º 863º 757º
820º 924º 684º 233º 1009º 179º
España, Medias 1295º 1319º 1288º 1554º 1207º
1494º 1753º 1192º 452º 2055º 361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.