Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.289 (14607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.289 (14607) Siguiente Información oficial sobre 'VI.289' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 557/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Riudarenes Hornets  (149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 40.240.2: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Aiden Angel CF  (1668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 32.432.4: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6767: mítico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V es-pau-ña  (887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 31.831.8: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 87.187.1: divino(+2) (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
7575: utópico (alto) 100100: divino(+5) (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Genomi  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Salas Altas F.C.  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L boggie block  (5060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Turkii F.C.  (8142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V los hulkies  (8038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 250.5 25.625.6: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 358º 557º 858º 92º 608º
227º 76º 93º 708º 678º 325º
España, Medias 699º 898º 1199º 408º 947º
555º 349º 409º 1048º 1020º 663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.