Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.289 (14607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.289 (14607) Siguiente Información oficial sobre 'VI.289' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 313/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MFM23  (399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 386 38.938.9: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 65.565.5: mítico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
6666: mítico (bajo) 7070: mágico (bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Genomi  (1544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Aiden Angel CF  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L jufranhelo c f  (3581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V es-pau-ña  (1406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 27.727.7: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 68.268.2: mítico (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7979: divino (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Olimpia Dantesco 2015  (4314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 62.862.8: extraterrestre (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Agus Team  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Natillas F.C  (7681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
254.0 25.725.7: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
42.142.1: brillante (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 156º 313º 873º 10º 510º
17º 26º 731º 167º 934º
España, Medias 497º 654º 1214º 234º 851º
282º 135º 311º 1072º 493º 1278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.