Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.287 (14605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.287 (14605) Siguiente Información oficial sobre 'VI.287' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 542/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SOFTY F.C.  (1590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 288 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L M.A. Mexin  (2663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V PCX125  (1412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L F.C. Cimanes  (5102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L CVallekano  (3473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Segovia CF  (3751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Forofines  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Mamaduque  (7461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
242.3 26.826.8: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 767º 542º 82º 926º 796º
963º 786º 974º 813º 750º 740º
España, Medias 1108º 883º 415º 1271º 1137º
1316º 1131º 1325º 1156º 1089º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.