Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.283 (14601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.283 (14601) Siguiente Información oficial sobre 'VI.283' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 824/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. Almogàvers  (2404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.735.7: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Chivas de Santaló  (205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.434.4: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V CF Mieres Del Camín  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Autosolar Energy Solutions  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Lofish FC  (3860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Racing de Biel  (5510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V FC Bijuesca  (7857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V The Dunbars  (7663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 13.613.6: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22: desastroso (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 236.5 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 829º 824º 661º 598º 887º
555º 704º 463º 931º 798º 828º
España, Medias 1170º 1165º 1003º 940º 1230º
894º 1047º 801º 1282º 1140º 1175º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.