Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.276 (14594)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.276 (14594) Siguiente Información oficial sobre 'VI.276' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 479/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Juakina C.F.  (799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 39.539.5: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Real Elda C. F.  (1000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 303 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Winter Angels  (3749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V ASTURMAX  (1698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 289 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V LongTermLosers  (5069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Rostits  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Leeds Unt  (6642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V ATLÉTICO MONZON  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 258.9 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 678º 479º 84º 874º 759º
846º 838º 861º 672º 827º 594º
España, Medias 1019º 820º 413º 1216º 1100º
1191º 1180º 1203º 1010º 1169º 931º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.