Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.275 (14593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.275 (14593) Siguiente Información oficial sobre 'VI.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 890/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Centulina Team  (1864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 280 31.631.6: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2º ''CD SaN FeRnAnDo''  (1906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 31.531.5: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3º FC.Mulans  (2571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 289 30.430.4: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
44.144.1: brillante (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4º ola k AZe de Alkmaar  (2981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 29.829.8: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
5º IMPERIALISTA_FC  (6403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 23.023.0: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
6º FC Guineueta  (6455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 22.922.9: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
7º LOS EMBAUCADORES FC  (7316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
8º Anaconda II  (7901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 14.914.9: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 237.5 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 912º 890º 577º 696º 961º
580º 637º 826º 952º 904º 955º
España, Medias 1253º 1231º 918º 1038º 1302º
922º 979º 1170º 1298º 1246º 1298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.