Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.273 (14591)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.273 (14591) Siguiente Información oficial sobre 'VI.273' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 130/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pinto C. F.  (1534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L villaguijarro  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.731.7: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V MoiXeRoS  (1684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Burgos C.F. S.A.D.  (2800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 291 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V gusanitos sport  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Flowteam  (1529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 254 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Los Illancios  (5525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Granada Revenge Team  (8074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 251.0 27.427.4: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 256º 130º 32º 720º 246º
487º 895º 640º 357º 209º 299º
España, Medias 597º 471º 363º 1063º 586º
826º 1242º 982º 697º 535º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.