Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 751/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V la pelota  (286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V jabali team  (2124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 30.930.9: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Atlético Cariseda  (3983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 279 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º L athletic lleida  (4950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 268 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Uchita  (3514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L C.F Coixos Motivats  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Alimentación luismi  (7713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V ninjas ruidosos efese  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 712º 751º 594º 531º 857º
445º 757º 295º 364º 960º 768º
España, Medias 1053º 1092º 936º 873º 1200º
784º 1102º 629º 704º 1309º 1111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.