Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 929/1024

Temporada 75 (hasta jornada 10)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º la union de los castis  (1122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 293 33.533.5: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2º F.C. Nguyen  (2356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 286 31.331.3: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3º Racing Avenidas  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 27.627.6: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
41.341.3: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4º E.C CONCACHO  (5552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5º FC Käsekrainer  (5956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.733.7: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
6º athletic lleida  (6066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 237 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
7º Reus Dillon Panthers  (6838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.721.7: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
8º Ex Professo  (7960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 14.114.1: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 10:		 234.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 951º 929º 721º 927º 861º
980º 755º 956º 931º 854º 537º
España, Medias 1292º 1270º 1062º 1268º 1202º
1330º 1096º 1301º 1274º 1195º 875º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.