Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.263 (14581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.263 (14581) Siguiente Información oficial sobre 'VI.263' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Brujas  (495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.634.6: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Yo Kai-Watch  (3573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 30.430.4: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L athar team  (4026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Villapavos  (3329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Tolometen C.F.  (1370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Los Toros de Sacramento  (4818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V MaiAroGal  (4531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Club Atlético de Doñana  (6658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 183 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
249.6 27.327.3: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 263º 213º 203º 498º 233º
583º 507º 402º 214º 352º 164º
España, Medias 604º 554º 541º 840º 573º
923º 847º 740º 546º 687º 495º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.