Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.262 (14580)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.262 (14580) Siguiente Información oficial sobre 'VI.262' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 376/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Muskaria Reloaded  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L MAyma  (1718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 32.432.4: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Super Helike  (3366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L ZiZzz  (423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Bastarruts  (5324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V MAMBÖ F.C.  (5027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V TERAPÍA F.C.  (6257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V andy team  (7764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 161 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 242.1 26.626.6: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 545º 376º 287º 810º 233º
897º 548º 921º 721º 52º 539º
España, Medias 886º 717º 627º 1153º 569º
1243º 889º 1267º 1063º 329º 881º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.