Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.262 (14580)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.262 (14580) Siguiente Información oficial sobre 'VI.262' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 765/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mataleñas F.C.  (1599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.233.2: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V MAyma  (2273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Muskaria Reloaded  (3287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Rapajaro F.C.  (3465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Spigus  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Bastarruts  (5091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Contigo no bicho  (6143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Guzzilu's  (8096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 100 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 232.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 866º 765º 486º 959º 562º
923º 974º 917º 787º 284º 813º
España, Medias 1207º 1106º 827º 1305º 903º
1267º 1321º 1261º 1130º 616º 1154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.