Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Patoss  (584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 323 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Txuriurdin  (670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V A..C..Maranello  (1656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Abbey F.C  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 68.668.6: mágico (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7777: divino (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Gassss  (4599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Wibos  (5274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 241 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L CherunDoLo FC  (7505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 191 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Xiquets de Sant Boi  (7889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 254.8 26.526.5: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 519º 612º 516º 212º 915º
207º 281º 183º 929º 910º 684º
España, Medias 860º 953º 857º 537º 1255º
534º 605º 504º 1273º 1252º 1024º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.