Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 21/1024

Temporada 25
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bande F.C.  (21Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 261 33.233.2: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Tarancon 83  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 27.827.8: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Ablanedo Team  (1127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 224 27.827.8: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 14.614.6: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L La Plaza c  (2833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 26.726.7: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Oxetedoro  (1700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Muñon Ballans  (3482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L ARROBAR LOS RESULTADOS  (5928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V E&Q ENG  (6741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 122 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
207.1 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 187º 21º 785º 418º
946º 563º 803º 652º 270º 477º
España, Medias 508º 323º 156º 1306º 767º
1785º 957º 1385º 1168º 591º 874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.