Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.258 (14576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.258 (14576) Siguiente Información oficial sobre 'VI.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 680/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rock & Goal  (311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 38.638.6: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Robledo del Mazo  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 265 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Granatensis U.D.  (1781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Dream Pin  (2834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L U.D Elda  (6209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Krakens FC  (6971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Molière F.C.  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 18.418.4: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 15.115.1: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L SiriumSol  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 153 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
234.3 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 655º 680º 738º 572º 523º
426º 683º 515º 703º 465º 386º
España, Medias 996º 1021º 1080º 914º 864º
764º 1025º 854º 1044º 800º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.