Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.257 (14575)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.257 (14575) Siguiente Información oficial sobre 'VI.257' en Hattrick Guardar como Mi liga

1000/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Molar City  (2252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L F.C. Nens Del Vendrell  (3274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 247 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L felipejodra  (7122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V F.C. latropa  (3407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Zafético de David  (4387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Perri F.C.  (5771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 198 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L CNP Córdoba  (6836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Tornado Lucense  (8181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 59 5.35.3: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 207.9 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1000º 969º 1023º 438º
1023º 1019º 1023º 730º 184º 746º
España, Medias 1363º 1343º 1314º 1446º 779º
1531º 1420º 1468º 1071º 501º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.