Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.254 (14572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.254 (14572) Siguiente Información oficial sobre 'VI.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Ting  (1580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.234.2: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Mazarrón F.C.  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 342 33.133.1: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 7070: mágico (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7979: divino (alto) 6565: mítico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L As Xacias de Marce  (3748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Civantos C.F.  (4590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Rayo Acémilas  (4688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Jarana Mix C.F  (7350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Atlético Nazareno  (7180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V perxel team  (7946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
251.5 26.426.4: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 862º 921º 965º 488º 762º
369º 505º 589º 866º 542º 838º
España, Medias 1203º 1262º 1306º 829º 1102º
708º 844º 931º 1207º 876º 1179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.