Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.254 (14572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.254 (14572) Siguiente Información oficial sobre 'VI.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A Títol Pòstum  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 38.638.6: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Mazarrón F.C.  (748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 346 33.133.1: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 73.773.7: utópico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7070: mágico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Civantos C.F.  (4434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Sporting Ting  (1276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 10.710.7: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Jarana Mix C.F  (4826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Rayo Acémilas  (5077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Jhomen F.C.  (6701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Alcañiz FC  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 14.914.9: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
256.6 26.926.9: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
39.139.1: destacado (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 209º 294º 385º 85º 763º
102º 88º 122º 767º 679º 746º
España, Medias 550º 635º 725º 379º 1103º
402º 343º 434º 1109º 1016º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.