Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.254 (14572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.254 (14572) Siguiente Información oficial sobre 'VI.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 515/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º luar-villas  (1248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2º Elchapa  (1920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 279 30.730.7: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º Sporting Ting  (2001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4º Jarana Mix C.F  (4812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 237 25.625.6: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5º escachapedras unt  (5715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
6º N.S.O.  (6543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 21.521.5: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
7º wild wolf  (6911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
8º DURRUTI FC  (8183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 212.3 23.123.1: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
26.626.6: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 242.6 26.426.4: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 633º 515º 356º 862º 327º
762º 871º 871º 493º 203º 558º
España, Medias 974º 856º 697º 1207º 668º
1105º 1218º 1219º 834º 527º 899º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.