Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.251 (14569)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.251 (14569) Siguiente Información oficial sobre 'VI.251' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 868/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ikardo's Team  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 373 41.541.5: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Valencia champions  (3039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 31.131.1: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Olimpia Rey de Copas  (3214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Doors  (4421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L AlaSaca FC  (7056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Danadri Dragons  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L AnderVigo  (6885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Warriors Imparables  (7647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 238.4 25.925.9: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 873º 868º 744º 757º 790º
809º 713º 730º 557º 880º 646º
España, Medias 1214º 1209º 1086º 1100º 1131º
1154º 1056º 1073º 898º 1224º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.