Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coneros FC  (755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Urci CF  (278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Pin i Pon  (1876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Imoslos  (2589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
5º L Fabra United  (4645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Luerces C.F  (5623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L La Rebollada  (6557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V FC Dikkuff  (7827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 13.313.3: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 249.6 26.726.7: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 420º 372º 453º 806º 96º
597º 959º 599º 149º 145º 91º
España, Medias 761º 713º 795º 1150º 429º
937º 1312º 940º 480º 451º 413º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.