Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.248 (14566)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.248 (14566) Siguiente Información oficial sobre 'VI.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 974/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aljaraque F.C.  (1028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Atletico Cartagena F.C.  (5540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Rodiles  (5613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Butrulhunters F.C.  (4914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 24.824.8: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 27.427.4: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Guadalquivir C.F  (4401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Tortoles CF  (6766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
7º V C.F. Bambukachu  (7346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 173 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V F.C. Mustomoi  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 222.0 23.323.3: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 939º 974º 1010º 751º 558º
615º 893º 562º 508º 595º 520º
España, Medias 1280º 1315º 1358º 1093º 897º
957º 1243º 903º 847º 935º 858º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.