Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.247 (14565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.247 (14565) Siguiente Información oficial sobre 'VI.247' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 290/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pibeteam  (15Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 39.339.3: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Zaragoza Scorpions  (1918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.736.7: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Dianhos  (2691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Suministros Alonso  (3053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Nextplebe  (3946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Real Madrid Club de Futbol Toni Kroos  (5610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 247 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Unicornios arcoiris  (6884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 77: horrible (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V C.D LOS PINOS  (7168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 18.218.2: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
276.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 43.143.1: brillante (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 131º 290º 524º 11º 929º
31º 18º 786º 937º 797º
España, Medias 472º 631º 865º 191º 1270º
301º 101º 248º 1127º 1279º 1138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.