Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 377/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L f.c. playamero  (407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L xuño  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 309 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V A2Taldeax  (2819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 292 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L Der verlorene Spanier' Team  (4570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V U.E. Nicinc  (5133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Ruben Piano F. C.  (5802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Lujuria  (6620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V RondaFir  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
243.9 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 354º 377º 497º 369º 344º
414º 282º 542º 367º 485º 172º
España, Medias 695º 718º 838º 708º 685º
754º 612º 882º 708º 824º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.