Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.241 (14559)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.241 (14559) Siguiente Información oficial sobre 'VI.241' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 243/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting de Santullan  (130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Casper C.F.  (1912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 300 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Raghuik Alcala  (993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Zaragoza champinos league  (2989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Gracies Barto  (5176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Aguacates FC  (4904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Getaria  (5855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 22.722.7: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Vencibles FC  (7381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 259.3 27.427.4: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 43.043.0: brillante (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 197º 243º 428º 148º 410º
206º 96º 277º 510º 332º 511º
España, Medias 538º 584º 769º 473º 751º
535º 376º 609º 851º 665º 851º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.