Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.240 (14558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.240 (14558) Siguiente Información oficial sobre 'VI.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 503/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Prody  (1087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 32.432.4: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
38.938.9: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2º J.L.Ronda  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 270 30.530.5: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3º Barçandés  (2342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 286 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
40.940.9: brillante (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4º Bodeguero C.F  (3345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 28.028.0: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5º Granada Revenge Team  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 27.127.1: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
6º los piolindos  (4060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 26.826.8: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
7º Tusky FC  (7528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
8º C.F Rayo Escalonilla  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 242.1 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
30.230.2: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 573º 503º 417º 644º 417º
725º 536º 688º 765º 168º 648º
España, Medias 914º 844º 757º 986º 756º
1067º 877º 1029º 1105º 487º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.