Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.238 (14556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.238 (14556) Siguiente Información oficial sobre 'VI.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 328/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Juja CF  (1713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 320 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L la seta  (1321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V turon infierno  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 318 31.731.7: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V SestaoRiver  (2253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L UD Huercalense  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Chocopandas  (3516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V sibagaricu  (6146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 14.814.8: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Los Wanchew  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
263.4 27.827.8: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 250º 328º 494º 179º 467º
253º 150º 228º 560º 470º 396º
España, Medias 591º 669º 835º 503º 806º
581º 439º 557º 899º 801º 731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.