Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.238 (14556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.238 (14556) Siguiente Información oficial sobre 'VI.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 328/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SestaoRiver  (2253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V turon infierno  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 316 31.531.5: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V la seta  (1321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Real Juja CF  (1713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 299 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Chocopandas  (3516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L UD Huercalense  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L sibagaricu  (6146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Los Wanchew  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
268.9 28.328.3: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 250º 328º 494º 179º 467º
253º 150º 228º 560º 470º 396º
España, Medias 591º 669º 835º 503º 806º
581º 439º 557º 899º 801º 731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.