Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.237 (14555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.237 (14555) Siguiente Información oficial sobre 'VI.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

1002/1024

Temporada 71
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RCD Steinburg  (620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 317 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L fcsots  (2174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V C.D. Laudio  (3084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Bellavista C. F  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 242 22.222.2: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Estadilla CF  (5596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 204 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V HISPANOCÁNTABROS  (7235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 175 18.018.0: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Ciperez F.C.  (8143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Kallroden FC  (8169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
212.3 21.821.8: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 1002º 1006º 917º 672º
884º 922º 841º 467º 783º 528º
España, Medias 1330º 1344º 1352º 1259º 1011º
1229º 1268º 1183º 803º 1123º 864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.