Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.236 (14554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.236 (14554) Siguiente Información oficial sobre 'VI.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 711/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VCF experience  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 325 32.632.6: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Sporting Flomesta  (2342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Tortella fc  (2335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Peña BM 3.0  (5855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Los Sucks C.F.  (5571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V TIVOLI 2011  (4754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L E-lovacos  (7455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Falconetti FC  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 167 16.316.3: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
236.0 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 700º 711º 661º 565º 646º
517º 642º 510º 858º 325º 837º
España, Medias 1041º 1052º 1002º 908º 985º
858º 985º 852º 1202º 646º 1181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.