Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.236 (14554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.236 (14554) Siguiente Información oficial sobre 'VI.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MoiXeRoS  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Lord of Rings  (3963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.232.2: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3º L R. C. Baiona  (2393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L TIVOLI 2011  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V El Equipo de JG-GR  (3798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V UD Cassà  (5168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Maestros Cervezeros 1980  (5749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Vencibles  (6795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 196 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 246.0 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 394º 372º 661º 253º
782º 424º 825º 212º 376º 190º
España, Medias 791º 735º 712º 1003º 590º
1124º 765º 1169º 550º 713º 526º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.