Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.235 (14553)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.235 (14553) Siguiente Información oficial sobre 'VI.235' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 876/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AsteriscoPuntoBas  (2315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L gamu  (3808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Real Santander Club  (3711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Atlético Badajoz  (4871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L alban1erafever  (5527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Arosa Atlético  (3593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Lindros FC  (7628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Maneira FC  (7614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 139 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 224.4 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 934º 876º 537º 851º 901º
976º 458º 969º 994º 637º 978º
España, Medias 1275º 1217º 878º 1196º 1244º
1334º 798º 1331º 1365º 978º 1334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.