Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.235 (14553)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.235 (14553) Siguiente Información oficial sobre 'VI.235' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 699/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético aragonés  (2321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.231.2: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Real Santander Club  (3497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Arosa Atlético  (3310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L gamu  (4570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L S.D. Solares  (4200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V alban1erafever  (5652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V BasurasTeam  (6975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 174 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Compostelanos  (6520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
222.3 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 847º 699º 313º 951º 669º
990º 804º 986º 908º 283º 932º
España, Medias 1188º 1040º 653º 1298º 1010º
1341º 1146º 1339º 1256º 615º 1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.